Är den politiska skalan för vänster-höger fortfarande giltig? Även om Women's Business Daily aldrig kommer att dyka ner i att stödja kandidater på den ena eller andra sidan (i själva verket kommer vi inte ens att nämna politiska personer i dessa artiklar), men vi vill utforska politiska teman, sunda samtal och utbildning.
Den politiska polariseringen är på den högsta nivån någonsin – Tea Party drar republikanerna längre åt höger när demokraterna går längre åt vänster. Men vad exakt innebär det att vara till vänster eller höger? Och tänk om du ser dig själv någonstans i mitten? När politikerna skjuter varandra längre från centrum verkar moderat – och särskilt tvåpartiskhet – vara modeord i kongressen.
Så vad händer med de individer som är socialt liberala men håller med om konservativ ekonomisk politik? Vem röstar du på när du är pro-life och vill du ha prisvärd sjukvård? Ännu bättre – hur kan vi lita på en regering som har splittrat oss efter linjer som inte längre verkar passa?
Vad tror du?
När folk pratar om sin politiska övertygelse pratar de vanligtvis om sin partitillhörighet – demokrater, republikaner, oberoende, etc. Detta är känt som din ideologi . Enkelt uttryckt, politisk ideologi är summan av dina värderingar, åsikter och frågor om politik.
Traditionellt skulle vi säga att en persons ideologi är konservativ om deras övertygelser återspeglar den nuvarande ordningen eller status quo. Vi skulle säga att deras ideologi är det liberal om de föredrar förändring. Denna idé om status quo kontra förändring är baserad på 18thårhundrade franska nationalförsamlingen . Termerna vänster och höger korrelerade bokstavligen med var partimedlemmarna satt – medlemmarna för den stående politiska ordningen satt till höger och de för förändring satt till vänster.
Men nuförtiden verkar orden konservativ och liberal betyda något helt annat i Amerika. Konservativa associerar fortfarande till traditionella sociala värderingar, men också med lite statligt engagemang i ekonomiska frågor. Liberaler, å andra sidan, ser till regeringen för att säkerställa social jämlikhet och att reglera potentiella företagsmissbruk.
Stämmer våra gemensamma föreningar med de traditionella idéerna om Vänster och Höger?
Upplösningen av socialpolitiska önskemål
På senare tid har människor börjat bryta ner ideologi i två delar: social och ekonomisk ideologi. Det är därför du kommer att höra folk säga att de är skattemässigt liberala men socialt konservativa, eller vice versa. Ändå tycks vissa frågor överskrida även dessa splittringar. Till exempel, vad händer när du är emot vapenkontroll men för enbetald sjukvård?
GOP (Republican or Grand Old Party) har börjat gå mot en mer moderat hållning i vissa frågor som en gång ansågs vara ganska progressiva, som HBT-rättigheter. Och det finns otaliga smeknamn för politiker som identifierar sig med ett parti, men svänger åt andra hållet i vissa frågor – som de finanskonservativa Blue Dog demokrater .
Spelar ideologi fortfarande någon roll?
Folk har kopplat politisk ideologi och partiidentifikation till allt från föräldrarnas engagemang och personlighet till indoktrinering under högskoleår . Vi förknippar konservativism med republikaner och liberalism med demokrater. Ändå verkar ingendera sidan helt och hållet vänster eller höger, och få människor håller med om varje fråga hållning av deras föredragna parti.
Passar dessa dagliga användningar av konservativa och liberala fortfarande med idén om status quo kontra förändring? Vilken sida ställer du upp på? Vart vänder du dig för måttliga vyer? Vi vill gärna starta en hälsosam konversation om detta ämne i kommentarsavsnittet nedan.
