När du observerar andras beteende och ansluter det till deras moraliska karaktär riskerar du att begå ett grundläggande tillskrivningsfel.
Hoppa till avsnitt
- Vad är ett grundläggande tillskrivningsfel?
- Varför är det viktigt att förstå grundläggande tillskrivningsfel
- 3 Exempel på grundläggande tillskrivningsfel
- Hur man undviker grundläggande tillskrivningsfel
- Läs mer
- Läs mer om Neil deGrasse Tysons MasterClass
Den kända astrofysikern Neil deGrasse Tyson lär dig hur du hittar objektiva sanningar och delar sina verktyg för att kommunicera vad du upptäcker.
Läs mer
Vad är ett grundläggande tillskrivningsfel?
Ett grundläggande tillskrivningsfel (även känt som attributionseffekt eller korrespondensbias) är en kognitiv bias som exklusivt kopplar andras beteende till deras personliga karaktär. Socialpsykologer som Lee Ross och Daniel Gilbert har hävdat att denna partiskhet ignorerar inverkan av situationella faktorer på beteende, istället tillskriva andras handlingar till rent dispositionella faktorer (såsom personlighetsdrag eller karaktär).
Varför är det viktigt att förstå grundläggande tillskrivningsfel
Att förstå det grundläggande tillskrivningsfelet är viktigt eftersom forskning visar att vardagligt mänskligt beteende påverkas starkt av externa faktorer, men när du utvärderar andras beteende kan du fel uppfatta deras handlingar som härrör från interna faktorer.
Socialpsykologerna Edward E. Jones och Victor Harris observerade denna tendens i ett klassiskt experiment där ämnen verkade i grunden inte kunna skilja mellan människors yttre beteende och deras personliga egenskaper. Arbetet från Jones och Harris, liksom annan experimentell socialpsykologi, indikerar att situationella influenser kan vara en mer kraftfull faktor i någon annans beteende än deras egen disposition. Att förstå detta kan hjälpa dig mer rättvist att bedöma orsakerna till andra som de gör.
Neil deGrasse Tyson undervisar i vetenskapligt tänkande och kommunikation Dr. Jane Goodall undervisar i bevarande Chris Hadfield lär ut rymdutforskning Matthew Walker lär ut vetenskapen om bättre sömn
3 Exempel på grundläggande tillskrivningsfel
Vardagliga människor gör grundläggande tillskrivningsfel om främlingar. De gör detta genom att bedöma karaktär och förbise situationella attribut till förmån för dispositionsattribut. Här är tre sätt som människor bedömer andra och gör grundläggande attributfel.
- Offer skyller på : Denna typ av grundläggande tillskrivningsfel placerar offret på fel för ett brott och skyller dem för en moralisk brist som på något sätt provocerade gärningsmannen. När ett dåligt öde drabbar en annan person kan du ha instinkt att skylla offeret. Fraser som 'han hade kommit' eller 'hon bad om detta' gör en dispositionsslutsats som antar att någons öde i sig är knuten till deras karaktär. Detta tillskrivningsfel beskrivs ibland som '' just-world fallacy ''.
- Ignorerar kulturella skillnader : Kultur formar beteende på sätt som kan vara svåra att uppfatta. Skillnaderna mellan en individualistisk kultur och en kollektivistisk kultur kan till exempel leda en människas beteende mycket mer än deras individuella natur.
- Antar avsikt : Genom att göra ett antagande om andras avsikter kan du skapa en felaktig berättelse om varför de agerar som de gör. Att inte ge någon nytta av tvivel kan leda till att du felattributerar den verkliga drivkraften bakom deras handlingar.
Mästarklass
Föreslås för dig
Onlinekurser som undervisas av världens största hjärnor. Utöka din kunskap inom dessa kategorier.
Neil deGrasse TysonLär vetenskapligt tänkande och kommunikation
Läs mer Dr. Jane Goodall
Undervisar bevarande
Läs mer Chris HadfieldLär rymdutforskning
Läs mer Matthew WalkerLär vetenskapen om bättre sömn
Läs merHur man undviker grundläggande tillskrivningsfel
Tänk som ett proffs
Den kända astrofysikern Neil deGrasse Tyson lär dig hur du hittar objektiva sanningar och delar sina verktyg för att kommunicera vad du upptäcker.
Visa klassGrundläggande tillskrivningsfel är vanliga, men de är också möjliga att undvika.
- Öva självmedvetenhet : De människor du observerar är människor som du. Du vet att ditt eget beteende ofta har lika mycket att göra med situationella faktorer som med din personliga karaktär. Detsamma gäller andra människor i ditt liv, så när någon gör något som gör dig upprörd, sätt dig själv i deras skor för att förstå varför de kan ha handlat som de gjorde.
- Fokusera på objektiva fakta : När du utvärderar någons individuella prestationer eller brister, fokusera på den faktiska situationinformation du har framför dig. Om du börjar göra antaganden om varför något hände riskerar du att felaktigt beskriva en annans motiv eller karaktär.
- Akta dig för självbetjäning : Ibland när du har en teori, hittar ditt sinne ett sätt att vrida alla observationer för att validera den teorin. Således, om du är övertygad om att någon är en dålig person, kan ditt sinne göra kausala attribut som insisterar på att allt som personen gör återspeglar deras dåliga karaktär. Var noga med att inte låta befintlig partiskhet tona den objektiva verkligheten som spelar ut precis framför dig.
Läs mer
Få den MasterClass årligt medlemskap för exklusiv tillgång till videolektioner som undervisas av affärs- och naturvetenskapliga armaturer, inklusive Neil deGrasse Tyson, Chris Hadfield, Jane Goodall och mer.
är en fiol samma sak som en fiol
